- 首先个人的基本信息是必须的,姓名、年龄、性别、学历等;
- 其次如果你已经工作了,希望看到你的工作履历和参与过的项目,项目这里希望尽量将自己做的比较好的,比较体现能力的项目着重写一下,不要只是简单的罗列,介绍项目时最好把项目的目的,个人的角色,使用的技术手段和解决的问题简要描述一下;
- 之前的工作经历及实践产出
- 对自己的评价与认识
- 自己工作时间外的小作品,不限于小工具、代码片段、小应用之类。
能完整地把一个事情和项目做好,对技术有积累和沉淀。
在工作经历中,我比较希望看到比较具有挑战性问题的解决方式和思路,当然这里有一个前提就是要结合所在公司的业务现状提出的技术解决思路,而不是天马星空的时髦技术试错。现在大家简历中普遍有一个误区,就是习惯罗列非常多的技术名词和时下最时髦的技术框架,我不否认这可以表现出一个人技术的全面性,反映对技术潮流的紧密关注度,但是这种不能突出重点的表述,在招聘旺季会很快被淹没在简历的海洋中。
另外我更希望看到,大家是为了热爱这个行业而从事它,而不是单纯只是看重互联网行业的回报。在简历里是否有自己的开源项目和持续性的业余项目是比较能反映出一个同学对技术的理解力和投入度的。通常这也是会成为简历加分项的重要标志。
新技术的使用(Vue.js、React 等),前端工程化,丰富的项目经验,GitHub 开源项目。
个人经历、blog/GitHub、过往的亮点和优缺点。
二、简历中,他们最关注的点
我比较关注工作过的项目,解决的问题,得到的奖励,说白了就是所有能够体现你能力的部分。
- 技术能力与视野
- 善于沟通与表达
- 工作激情与坚持
- 积累
- 学习能力
- 一些前端关键词
- 工作经历的工作内容部分,每段经历之间是否有递进关系;一件事情是否做到了 90 分再去做另一件事情;这对于一些规模化的互联网企业来说是非常重要因为在高 QPS,复杂网络环境以及众多不同的用户群里和受众面前,一件平常的小事处理起来也变得异常复杂,比如代码的健壮性,异常处理,和代码层面中对用户行为的追踪都会成为一个功能是否合格的标准。
- 工作经历的更替是否比较频繁。这是一不得不提的事情,首先频繁的更换工作会带来额外的管理成本和用人成本,对项目的推进和技术的积累都不是一件有利的事;其次可以间接的反应出一个同学的判断力和规划能力;如果不是因为公司倒闭,老板跑路这种客观原因导致的频繁公司就要非常警惕,因为这类同学要么就是很容易被外界短期的物质诱惑所动摇,要么就是对自己的职业方向规划不清,在没有达到一个阶段目标或转型期前就选择离开。
- 候选人背景的质量。背景好坏,不能绝对的肯定或否定一个人,但是可以间接的判断一个候选人过往是否足够优秀,这也就是为什么 985,BAT 经历的同学获得面试机会更多的原因;学校的好坏往往反映的是一个候选人对待新知识的态度和学习能力,我们可以回忆一下我们的高中和大学时期,周围是什么样特质的同学最后进入了 985 类型的大学,就不难理解企业为什么有时会从学校的维度筛选简历了。当然不排除有些同学对教条的课本知识并不感冒,但是却有很强的动手能力,所以具备一些知名互联网企业背景的同学也会被优先考虑。
是否对新技术敏感,跳槽是否频繁,知识的广度与深度,是否有大型互联网公司经验。
在简历中最关注的三点是:
- 技能是否 match,重合度越高越好;
- blog/GitHub;
- 内容简洁,诚恳,稍微夸大的就 pass。