前端开发负责人指南
定位
要求
- 知识面广 （前端、后端、数据分析、产品、交互）
- 基础扎实
- 学习能力强
- 服务意识
- 产品思维
- 心态良好
- 善于总结
- 沟通能力
职责
- 营造存在感、归属感、成就感
- 把控技术方向
- 新人引导
- 促进团队提升、培养团队
- 与其他部门衔接和沟通
- 创造希望 （eg: 画大饼、某种意义上的程序员精神鼓励师）
关键词
团队建设、技术选型、人员安排
- 团队建设
- 技术氛围
- 人文氛围
- 技术选型
- 产品需求
- 稳定性
- 兼容性
- 开发效率
- 招人难易度
- 留人难易度
- 转型成本（时间成本、学习成本）
- 舍弃用户成本（转化率：兼容性； 访问量：SEO）
- 人员安排
- 让优秀的人变得更优秀 （技术栈：最前沿的技术； 老带新）
- 让普通的人加速提升 （技术栈：最成熟的技术）
- 淘汰余下的人
常见问题分析
面试时经常遇到一些人的离职原因就是以下一些
1. 没有提升
什么是提升？
- 更快解决问题 7
- 更优解决问题 8
- 解决以前不能解决的问题 9
- 编程能力提升 （编码、设计、架构） 9
- 掌握新技术、新语言、新工具 5
- 工资提升 6
- 知名度 7 注： 数值为 XX 认为的较为合理的权重值，满分 10，个人意见，仅供参考 如何提升？ 缺一不可
- 时间
- 方向
- 坚持
- 实践 加分项
- 聪明 （XX 注：可遇不可求）
- 有老司机指点 （XX 注：可遇不可求）
- 好奇心
- 自我驱动力/主观能动性
- 专注 注： 除去 聪明、 有老司机指点， 这两个是可遇不可求的； 其余都是可以后天培养的。 为什么没有提升？ 工作只使用旧框架、旧技术 【应聘人经常提及】 基础薄弱，学新技术难，求带，抱大腿 光看不练 没有时间 前端要学的太多太杂，学了这个忘了那个 新框架一个又一个， 来不及学 负责人能做的
- 保证产品稳定性，满足产品兼容性需求的情况下，尽量让团队使用最前沿的技术
- 推动团队技术学习、分享氛围，必要时给予物质奖励
- 为成员腾出一定自由时间
- 让自己成为队员的大腿、答疑解惑
- 完善技术文档
- 写优秀的代码
- 造轮子、改进项目基础设施
- 挡需求、砍需求、改需求、加需求 负责人不能做的/很难做的/不应该做的
- 不应该回答 what 的问题、 减少回答 how 的问题，而是更多回答 why 的问题
- 不应该每天催着队员去学习、去分享，而是要激发队员的自我驱动力、主观能动性
- 不应该安排超负荷任务，而是分配合理的任务总量
- 不应该花费大量时间（80%）开发业务需求，而应该花一半时间（50%）思考和设计如何改进现有开发模式
2. 没有成就感
如何获得
- 回报 >= 付出 （精神、物质）
- 对产品的认可
- 对技术栈的认可
- 对自己付出的认可
- 对他人付出的认可
- 助人且助人的反馈是积极的
- 个人发展、晋升 概况： 回报 >= 付出 （精神、物质）
3. 加班太多 没有时间 到家后太累了
首先明确一点，业务需求是永远做不完的 我们能做的，只是每周根据已有的开发资源，开发相对最重要最紧急的业务 另一方面，也要注意： 程序员自我提升 的重要度也是极高的 队员层面
- 合理评估工期
- 不断提升自己，不断提高效率
- 量力而为，保重身体 负责人层面 【主要背锅人】
- 合理审核工期
- 合理安排任务 【重要】
- 技术选型是否合理、是否高效
- 新人的引导是否到位
4. 技术分享参与度不高
如何改善
- 负责人牵头分享
- 奖励机制
- 避免布置过饱和任务量 应聘人的期望
- 我比较期待能有一个经常相互讨论最新技术的环境
- 技术氛围好点，可以互相交流的，然后加班不要太多，有意义的加班可以接受
- 希望有挑战性和持续成长空间，同事之间比较容易沟通的，当然做的产品有趣就更好了
- 希望有大牛带
- ……
XX 实践
团队建设
技术氛围
- 技术分享考评制度（鼓励竞争 、 与培训机会、年终考核挂钩）
- 定期 code review （2 周 1 次） 优先级： 高
- 不定期 小分享 （不限次~2 周 1 次） 优先级： 高
- 定期 大分享 （2 个月 1 次）
- 鼓励参与翻译英文技术文章
- 整理、维护、更新前端知识库 wiki （涵盖： 代码规范、工具教程、开发流程、组件 Demo、语言教程等）
- 前端每周一题 ， 以经典案例题形式传授实际价值较高的知识点
- LeetCode 刷题活动 （算法题为主）
- 每周周会只探讨各自遇到的难题 1~2 个，思考更优解
- 开源项目 【构思中】
- 新技术交流、研讨会 【构思中】
- 以上各种分享，负责人带头进行 考核制度 DKP v0.1 版本 考察两个维度： 分享贡献度、业绩贡献度； 每个月设置合格线，低于合格线进入考察期
- 试行了 1 个月，实际效果一般，参与度不高，仅一人达成分享贡献度合格；
- 不同产品线业绩难以量化衡量；
- 较反感惩罚制度 v0.2 版本 仅考察 分享贡献度。不设合格线，分值仅作为奖励评定标准 团队氛围 （需加强）
- 多关心队员真实诉求，阶段性一对一对话
- 设定阶段性目标（例如：官网重构计划），达成后一同庆祝
- 定期组织 TeamBuilding 技术选型 数据驱动 + 业务驱动 + 人才驱动
- 产品需求
- 稳定性
- 兼容性
- 性能
- 开发效率
- 技术价值 （对程序员自我提升产生的价值）
- 招人难易度
- 留人难易度
- 转型成本（时间成本、学习成本）
- 舍弃用户成本 （数据驱动）
- 舍弃兼容性带来转化率下降的成本： IE8 用户
- 舍弃 SEO 造成访问量下降的成本： SEO 流量
人员安排
- 让优秀的人变得更优秀 （技术栈：最前沿的技术； 老带新）
- 让普通的人加速提升 （技术栈：最成熟的技术）
- 淘汰余下的人 技术选型规划 以 PC 官网前端重构计划为例 现状 jQuery + 类 require.js 加载机制 + less + gulp + C# ， 传统电商网站 目标浏览器 不低于 5% 访问量的浏览器 目标流量来源 SEM + SEO + 市场活动推广 其中， SEO 目前平均占比约 15% 流量 业务痛点 设计风格不统一、特别大量重复性工作 （各种合作方系统定制化移植官网）、 前后端耦合程度大 人员痛点 技术栈落后、招人难、留人难 重构好处
- 组件化设计： 提高代码复用性；有助于快速移植组件、促进合作方项目进度同步
- 技术栈升级： 有利于招人以及留人
- 前后端分离： 有利于提升开发效率 重构弊端
- 时间成本： 大量
- 兼容性成本： 只兼容 IE9+
- 白屏时间： 比起传统服务器端渲染，会存在一定的白屏时间，而短期内不一定会使用 node.js + vue.js SSR 路线图
- 在后台管理系统中试点 Vue.js 框架，积累 Vue.js 经验 【DONE】
- 在完成 2~3 个后台管理产品后，渐进式（帮助中心页入手）改造官网前端 【View 层 Vue.js 框架 ； Action 层 c# .net】 【PLAN】
- 在确定舍弃 IE8 用户后，官网全站转型 Vue.js 框架
- 在确定舍弃 SEO 流量 改用 Vue-Router ， .net 只提供容器
- Vue.js + Node.js 服务器端渲染有一定积累后，官网前后端完全分离
近期实践
时间分类内容 2017.4.8 讲座前端小组集体参加中第二届国前端开发者大会…… 公司报销 2017.4.14 大分享 XX： 自动埋点工具介绍（很 low……） ATM https://github.com/xunge0613/ATM2017.4.21小分享XX： 掘金翻译计划参与体会 + GitHub Review 功能 2017.4.23 技术研讨官网 PC 前端重构规划
任务安排
2 - 8 原则 如何做 数值仅供参考，具体情况具体分析 每周任务安排 4 天工作量 每天花 0.2 天 ， 约 1.5 ~ 2 小时，自我提升 目的 为了提升队员开发效率 定期安排技术型任务
- 督促技术提升
- 考核方式 按需分配需求 一般业务需求无非考验以下两点
- 业务熟悉度
- 技术熟练度 理想情况下，对于业务不熟悉的队员，优先分配需要熟悉业务的需求；反之亦然